лидеры ВЕЛИКОБРИТАНСКОГО здоровья ответили согласным на выгрузку HPV программы вакцинации для школьниц от этой осени.

Но для ряда исследователей лет смотрят, испытание HPV ли мог заменить испытание пятна, которое осуществляется в женщинах состарил 25 к 65., Предыдущие исследования

также нашли, что это — более эффективное испытание, хотя некоторые полагают, что это нужно использовать в комбинации с пятном, проверяющим вместо того, чтобы как замена. <Пятно P> проверяет взгляд на патологические ячейки, тогда как испытание HPV ищет подписи, что вирус вызывающего рака присутствует. Однако, наличие или не означает, что рак присутствует, или устанавливают для развития. <Пятно P>, проверяющее, может также пропустить рак и поэтому экранируя — не совершенная система — хотя думается, что более цервикальные раки развиваются от людей, не в состоянии иметь испытания пятна, чем получение фальшивых результатов.

Риск

В самом последнем изучении, исследователи осуществляли, как HPV проверяет, так и мажут испытания на женщины aged 35 и над посещением цервикального рака, экранирование в 40 хирургических операциях GP.

Заканчивается показывают, что риск развития цервикальных расстройств в одном, пять и девять лет после нормального испытания пятна составили 0.33%, 0.83% и 2.2%.

Для отрицательного HPV проверяют, это составило 0.19%, 0.42% и 1.88%.

исследование также показало, что, пока защита, предложенная пятном, проверяет убывания через три года, HPV, проверяющий, который осуществляется таким же образом, длился в течение шести лет. <Говорил P> Профессор исследователя Руководства Джон Cuzick: «Я думаю, что признак есть почти там, чтобы запустить использование HPV, проверяющий вместо пятен для женщин, используя пятно, проверяющее, когда HPV найден.»

Но изучение признал, что больше исследования нужно, особенно на эффективности для более молодых женщин и экономии средств.