Это тест.This is an annoucement of Mainlink.ru |

Синтетическое жизненное прогрессирование сообщило

Важный шаг нашелся в поиске, чтобы создать синтетический lifeform.

АМЕРИКАНСКАЯ команда сообщает в журнале Науки, какое это построило полный код ДНК общей бактерии

Эти критики призывают к нескольким годам сейчас для дебатов на рисках создания «искусственной жизни» в пробирке.

Но Кузнец Гамильтона Д-р, кем была часть изучения Науки, сказал, что команда принимает во внимание свой сделанный лабораторией геном — лабораторная копия DNA, используемый бактерия Микоплазма genitalium, — как шаг по направлению к synthetic, вместо того, чтобы искусственно, жизнь.

Он говорил Новости БИ-БИ-СИ: «Мы подоб
1ff8
но отличаем синтетическую жизнь от искусственной жизни.

«With, we»re СОЗДАНИЕ СИНТЕТИЧЕСКОГО ГЕНОМА infographic

In 2007, ученые помещают геном от одного организма в ячейке другого, беря свыше cell»s машинное оборудование.

infographic

Bacterial synthetic геном был создан химически сшивая короткие сегменты ДНК.

infographic

Synthetic геном, который помещен (1) в ячейку, воспроизводят и (2) создают

Они выросли в бактерии, и вязали вместе в больших кусках, так называемых «Кассеты» генов.

, выше который исследователи закончились с несколькими большими кусками ДНК к этому присоединились, чтобы сделать круглый геном синтетической версии Микоплазма genitalium.

, который Они имеют, назвал это Микоплазма JCVI-1.0, после их центра исследования, Живот J Craig Основывают в Rockville, MD, США.

Живот Д-р Craig, кто был вовлечен в гонку, чтобы расшифровать человеческий геном, полагает, что сделанные ми
1ff8
кро-организмы могут стать эффективными производителями незагрязнения топлив как например водород. Другие синтетические бактерии могли быть вынуждены поднять газы теплицы, он верит.

«Это устанавливает стадию для того, что мы надеемся собирается быть новым подходом к техническим организмам», сказанный Кузнец Д-р вместе исследователя.

Операционные системы

, чтобы достичь этой цели «It»s, инсталлирующий программное обеспечение, — в основном мы имеем в придачу геном, получаем это, оперирующее», сообщил Кузнец Д-р, кто разделил Нобелевский Приз в 1978 для содействуя знанию на том, как разрубить сегменты ДНК.

«We»re просто, повторно писавши операционное программное обеспечение для ячеек — we»re, не проектирующий геном снизу, — вы can»t втягиваются пробирку генома и ожидают, что это оживает», он добавил.

Это стадия, которая поднимает больше всего заботы среди критиков, и где могли сказать, что новый lifeform по настоящему создают. Как точно это будет вести себя? Чем его столкновение будет на других организмах и окружении? Не
1ff8
которое мнение это — шаг слишком далеко, но другие убеждают, что, новая область синтетической биологии — важная наука.

Даже больший

Королевское Общество UK»s ищет виды от публики по проблеме. <Советник P> на синтетической биологии, Подбородке Джейсона Д-р, сказал, что увеличивающая способность проектировать и конструировать последовательности ДНК должна, в принципе, позволяют специфические цели конструкции организмов, как например производство биологических топлив.

, который Он добавил: «Понимая, как вы конструируете организмы искусственно есть

He говорил геномы 10 раз больше, чем Микоплазма JCVI-1.0 уже был ассемблирован от существующих фрагментов ДНК Японской группой.

Д-р Endy добавил: «Получил работу, уже сделанную в Японии, строящиеся геномы почти 10 миллионов пар основы долго — я был бы удивлен, если к 2012 это не были технически возможны обычно проектировать и конструировать геномы любых бактерий или единственный поместил в клетку eukaryote, который также означает, что это будет возможен сконструировать некоторые грудные хромосомы.»

Древесины Д-р Саймона, био-специалист по этике в Полисе, Этика и Жизненные Науки Исследуют Центр в Университете Ньюкасла, ВЕЛИКОБРИТАНИИ, сказанные ученые действовали в регулярном вакууме.

«С одной стороны it»s удивительный кусок науки но реальной заботы есть, что it»s другой пример науки, роющейся в вопросах, которые имеют потенциально опасные последствия», говорил он.

«It»s не обязательно, собираясь оставаться в руках действующих из лучших побуждений ученых.»

Без рубрики